Mise en page 1

Courrier des lecteurs nº9 (2007)

Au sujet de la neuvième émission de la saison, le 25 août 2007

Publié le lundi 3 septembre 2007 par Guillaume COMONT - Rédacteur en chef dans la rubrique Courrier des internautes 2007.

        

Chaque semaine, vous êtes des centaines à nous livrer vos impressions à chaud sur l’émission que vous avez vu le samedi soir dernier. « Fort Bavard » en publie un florilège, et peut-être que le vôtre fait partie de notre sélection. Découvrez notre courrier des lecteurs...

Chaque semaine, vous êtes nombreux à donner votre avis sur nos supports, mais aussi à m’envoyer des mails avec vos réactions.


Colette, par courriel

J’ai toujours pour habitude de regarder Fort Boyard le samedi soir chaque été, mais je dois dire que je trouve la composition de certaines équipes bien discutable, notamment celle de cette semaine.

Pourquoi n’avoir mis que des comédiens dans cette équipe ? Ils n’étaient pas du tout à la hauteur et un ou deux sportifs auraient été les bienvenus.

La palme du candidat le moins sérieux revient à Hicham Nazzal, il n’a guère été efficace et c’est même permis de ricaner après avoir échoué au puzzle chinois.

Qu’on remette des anonymes ou alors des personnalités vraiment motivées !

Passe fouras, sur le Forum

Une équipe motivée et sympathique, qui s’est bien rattrapée dans la Salle du Trésor.

Heureux de voir que le cryptogramme a été perdu. C’est la première fois depuis 2003 que cette partie est perdue. Mais il faut dire que c’est à cause d’une inattention.

Nelly, par courriel

J’ai été ravie de retrouver Emmanuelle Boidron et Jennifer Lauret que je connaissais grâce à leur rôle dans les séries policières concurrentes.

Dommage que Jennifer ait été mise en prison à cause du jeu du Chinois, nous n’avons pas pu beaucoup l’apprécier dans les cellules du Fort.

En tout cas, je félicite Emmanuelle qui, malgré sa peur, a réussi à plonger sa main dans les vases remplis de souris.

Jennifer a toutefois été superbe dans l’aventure avec la toile d’araignée, très belle performance.

Je pense au final que l’équipe a cruellement manqué de chance, mais 13 000 €, c’est déjà une jolie somme pour des comédiens visiblement peu sportifs.

Fort-Boyard, sur le Forum

Bonne équipe, j’ai bien aimé Hicham et Shirley... mais bonne équipe dans l’ensemble...

Olivier était un peu mou à certains moments... mais très bon dans l’ensemble. Anne-Gaëlle était un peu moins bonne que d’habitude, mais sinon, elle était à fond avec l’équipe donc, je l’ai bien aimée quand même...

La Boule était complètement absente ! Le Père-Fouras a eu des blagues et des saynètes vraiment bizarres, et pas très bonnes dans l’ensemble... Et les autres personnages sont comme souvent oubliés, ou très peu vus...

Holidays man, sur le Forum

Désolé de faire un peu le rabat-joie, mais c’est vraiment un « coup de gueule » que j’ai envie de pousser pour cette émission.

Voilà pour la 4ème fois de la saison une équipe qui n’a que 4 clés en partie épreuves et qui a fait mieux que d’autres émissions honorables (la précédente où ils n’avaient même pas 11 000 €) avec 13 700 € et des poussières... et pourtant ils n’étaient pas très bien partis : 4 clés, 3 indices (classique) et là, pour changer, un zéro pointé au conseil (où il aurait été possible de remporter au moins le duel des clous et des billes colorées). Et en salle du trésor, une grille ouverte à moitié qui n’a pas tellement pénalisé les allers-retours (un ou deux boyards tombés, moi j’en aurais bien voulu plus, au passage j’ai adoré quand Passe-Muraille s’est mis dessus) et surtout UN SEUL sacrifice nécessaire pour trouver le mot code qui n’était pas si évident pourtant avec deux indices. C’est quoi le trucage ? En plus, ce n’est pas la première fois, donc ça m’agace.

Bon, des fois je m’emporte et j’ai tort, mais ça fait du bien. Sinon, l’épreuve des tableaux a encore été ratée, comme quoi ça peut être une épreuve dure quand on ne la connait pas (la candidate a mis un temps fou à comprendre et à trouver les morceaux), mais je la verrais mal rester l’an prochain. Les souris, épreuve réussie de justesse, le métier à tisser qu’on connaît maintenant, pas mal, le tonneau (ou l’épreuve SOS équipe en détresse), c’est toujours mieux que le tourniquet et la salle du cryptogramme... ben ils ont raté apparemment. Mais moi à ce moment-là je regardais les Simpson. L’échelle de corde est une superbe aventure malheureusement ratée, c’est la 4e réussite dans la tête chercheuse et l’équipe a perdu tous ces duels au conseil.

Une émission qui ne me marquera pas sauf au conseil et encore...

TIGRES, sur le Forum

Une très belle émission.

Les Candidats ont eu beaucoup de difficulté à faire les épreuves pour avoir les 7 clés, dommage.

Dommage que le candidat ait mis le IX a la place du XI. Il aurait dû contrôler encore une fois avant d’activer le code.

Les Aventures pour moi, je les ai trouvées très faciles. Bravo à Jennifer Lauret pour les araignées.

4 défis perdus sur 4 au conseil, un désastre pour cette équipe. Les défis étaient faciles pourtant.

Ils ont vite trouvé le bon mode code. J’ai trouvé ce mot code assez facile.

J’ai même trouvé la bonne réponse avec le premier indice Coup.

Christine L., par courriel

Quelle équipe de bras cassés ! Franchement, ils ont réussi à avoir 4 clés de justesse alors qu’en principe il faudrait en récupérer 7 ou au moins cinq, la jeune fille chez le Père-Fouras pour le calcul mental n’a même pas réussi à trouver le résultat alors que mes propres enfants ont réussi et pour clôturer le tout, ils n’ont réussi aucun duel au conseil, terminant la séance avec un zéro pointé !

De qui se moque-t-on ? Est-ce qu’on vient à Fort Boyard pour dire « J’y étais » ou alors on vient pour se donner à fond et réaliser quelques belles performances ?

Et encore, ils ont eu de la chance d’avoir un mot code très simple, ce qui leur a permis de ramasser tout de même 13 000 €, plus que certaines équipes qui étaient très méritantes.

Je ne dis pas que les candidats n’ont pas de mérite, il est toujours plus facile de critiquer, mais un peu de nerf que diable... !

Audience, sur le Forum

Il faut un jeu équilibré, je ne le répèterais jamais assez. À part quelques exceptions qui font le charme de l’émission, il faut avoir une chance sur deux de réussir une épreuve. Tout le monde en a ras le bol !

Quand je vois les ballots de cotons par exemple, eh bien, avant de commencer l’épreuve, je me dis : encore un prisonnier ! Quand je vois le tonneau, le tourniquet et le métier à tisser, je me dis d’avance : une clé de plus.

Vous croyez que c’est normal ? NON

Vous savez, hier, quand il ne restait que deux minutes et qu’ils n’avaient que 3 clés, je savais déjà qu’ils en auraient 4 et qu’on allait leur donner le tonneau ou le tourniquet. Ce n’est pas jouer ça !

Pour la partie cryptogramme, lamentable aussi. Mis à part une erreur idiote qui n’aurait même pas dû arriver, cette partie n’aurait pas dû exister ! La différence entre à chaque fois ? Une phrase différente, un code différent. Et même si par miracle, cette partie n’est pas réussie, que change-t-elle au jeu ? Rien, alors pourquoi regarder un copier-coller de 20 minutes pour si peu ?

Le conseil et ses duels récurrents, le duel et sa triche. Hier soir, il n’y a pas eu de triches au niveau des paires. La production a simplement coupé cette partie et c’est une très mauvaise idée parce que c’est un des rares duels où le téléspectateur peut « jouer » en même temps que le candidat. La triche, elle est aux boules. Olivier n’est pas fichu d’expliquer. En plus de ça, il découvre le modèle avant : le Maitre mémorise pendant que la candidate regarde Olivier.

Enfin, la salle du trésor. L’équipe trouve le mot code avec deux indices. Ils ont trois indices en moyenne. S’ils ont 7 clés, un d’eux ne leur sert à rien. S’ils en ont 6, tous les indices leur servent. S’ils ont 5 clés, ils n’échangent qu’un seul indice. Ils ne sont pas fous ! L’ouverture totale de la grille est inutile, ça fait bien longtemps qu’on le sait. Et au final, ils en sont au même point qu’avec 7 clés au départ. Bien sûr, s’ils n’ont que 4 clés, ils sont obligés de faire un sacrifice. Et alors ? Un sacrifice, ce n’est vraiment rien, même pas un sixième du butin de perdu.

Bref, pas besoin de développer davantage. Tout se joue à la fin et tout le monde en a marre.

Lilouette, sur le Forum

J’ai bien aimé cette équipe sympa, mais je regrette que les épreuves pour des clés aient au final si peu d’importance, puisque même avec un minimum ils peuvent rentrer dans la salle du trésor. Il faut revenir aux 7 clés à tout prix quitte à diminuer la difficulté des épreuves. Et surtout, il faut arrêter l’obligation de 2 prisonniers à chaque émission, c’est lassant. Et désolé pour les fans d’Anne-Gaëlle, mais dans la salle du cryptogramme elle récite, mot pour mot c’est identique à chaque fois.

Grailler, sur le Forum

Probablement l’équipe la plus nulle depuis le début... je m’excuse, mais vraiment, ils n’auraient pas mérité de gagner ! Et Hicham qu’est ce qu’il a fait en tout ? Rien de rien...

Pitoyable de bout en bout !

J’adore aussi l’énigme mathématique du Père-Fouras ! La pauvre elle aurait dû aller au nouveau jeu de M6 « Êtes-vous plus fort qu’un élève de 10 ans ? » parce que là elle aurait été à sa place !

Assez d’accord avec vous concernant les cellules qui sont trop déséquilibrées : soit on gagne tout le temps, soit on perd tout le temps... jamais d’entre-deux : ça se vérifie avec les balles de coton ou les étriers, toujours perdus et le tourniquet et le tonneau, toujours gagnés ! C’est énervant à force !

Olivier au conseil aussi ça a été une catastrophe ! Il ne sait définitivement pas expliquer un duel simple ! Et pour les boules de couleur, c’est quand même plus simple d’expliquer puis de découvrir la combinaison ensuite !

Pour ceux qui apprécient le système d’échange des clefs, je répondrais que les cellules sont faites pour avoir des clefs et les aventures pour avoir des cartouches ! On ne mélange pas tout quand même !!! Ça ne sert plus à rien de mettre les cellules si c’est ça ! De toute façon vu que cette partie n’a plus aucune importance (et là on l’a vraiment vérifié avec cette équipe de bras cassés).

Ah oui et puis une dernière remarque : je n’ai pas du tout apprécié la remarque d’Hicham qui s’adressait « aux téléspectateurs » pour leur dire que c’était « difficile car ça glissait » sur l’échelle infernale ! Mais cher Hicham, il faudrait peut-être regarder aussi au moins une fois l’émission, avant de venir (donc, être un de ces téléspectateurs) pour voir un peu ce qui nous attend !


À la semaine prochaine !

© 2007 - www.fortboyard.net - Tous droits réservés - Reproduction partielle ou complète interdite

Laisser un commentaire




FortBoyard.net est un site propulsé par SPIP.
Statistiques : et Google Analytics